Vilket rått- och musavvisande medel är bäst: recensioner och rekommendationer

Råttor och möss kan bara vara söta om de hålls som husdjur. Men om gnagare hittas i källaren, köksskåpen eller helt enkelt springer runt i huset är det verkligen ingen trevlig syn. Dessutom kan gnagare skada möbler, äta lagrat spannmål och andra grödor och orsaka ohygieniska förhållanden.

Om möss eller råttor har dykt upp i huset, och vanliga musfällor inte längre hjälper, då en utmärkt lösning i kampen mot tandiga skadedjur Att köpa ett rått- och musavvisande medel kan vara en bra idé. Men vilket rått- och musavvisande medel är bäst? Och varför ska du välja just den här apparaten framför olika kemiska gnagarbekämpningsmedel, till exempel?

Typer av gnagaravvisande medel

Vilka mus- och råttmedel är bäst? Att läsa recensioner räcker inte för att besvara den frågan; många andra faktorer måste beaktas. Till exempel skiljer sig gnagarmedel åt i sina funktionsprinciper. Därför bör du först och främst avgöra vilken apparat som passar bäst för dina levnadsförhållanden.

Det finns tre typer av repellerande medel:

• Ultraljuds;
• Elektromagnetisk;
• Kombinerad;

Ultraljudsavskräckare fungerar enligt en ganska enkel princip. Apparaten avger ultraljud, vilket har en negativ effekt på gnagarnas nervsystem, vilket gör att de flyr det obehagliga ljudet och är mindre benägna att återvända.

Ultraljudsvågor gör att möss och råttor blir desorienterade och oförmögna att kommunicera med sina mösskollegor. Recensioner av rått- och musavskräckningsmedel tyder på att antalet gnagare ökar under de första dagarna av användning, vilket är anledningen till att många blir oroade över detta resultat. Detta är dock helt normalt. Närvaron av ett stort antal gnagare under de första dagarna av ultraljudsavskräckningsmedlens drift är en garanti för att enheten fungerar effektivt.

Ultraljudsvågor utlöser en känsla av fara hos gnagare, vilket får dem att rusa omkring i jakt på en väg ut ur farozonen. Eftersom de blir desorienterade kan sökandet efter utgången ibland ta ett tag. Ultraljudsmedel mot gnagare är säkra för människor, eftersom vågorna från enheten inte har någon effekt på dem, vilket gör dem lämpliga för användning i bostadsområden. Enheten utgör inte heller någon skada för gnagarna, utan skapar snarare en ogynnsam miljö för dem.

Fördelar med ultraljudsapparater:

• Miljövänlighet;
• Innehåller inte farliga kemikalier;
• Arbetar oavbrutet;
• Stöter även bort insekter;
• Säkert för människor, barn och husdjur (dekorativa gnagare är ett undantag).

Förutom fördelarna har enheten också ett antal nackdelar:

• Passerar inte genom väggar, fungerar bara i ett rum;
• Ultraljudsvågornas verkningsradius minskar om rummet innehåller mycket textilier, pulser, möbler och andra främmande föremål.

Elektromagnetiska apparater fungerar enligt en annan princip. Apparaten avger pulser som överförs via ledningar inom en enda elmätare. Dessa pulser påverkar gnagarnas nervsystem negativt och skapar därmed en ogynnsam miljö för dem. Precis som med ultraljudsapparater kan antalet gnagare öka under de första dagarna av användning.

Detta beror på att enhetens pulser färdas längs väggar och mellan hålrum i byggmaterial, vilka är gnagarnas favoritmiljöer. Elektromagnetiska pulser tvingar möss och råttor att överge sina favoritplatser i jakt på en utgång, vilket får dem att aktivt krypa ut.

Fördelar med elektromagnetiska repellerare:

• Inga kemikalier;
• Arbetar oavbrutet;
• Det har också en effekt på krypande insekter;
• Bli av med gnagare i väggtak;
• Stor inflytanderadie;
• Stör inte driften av elektriska apparater;
• Säkert för hushållsmedlemmar och husdjur (förutom dekorativa gnagare)

Nackdelar med enheten:

• Ledningarna bör dras längs minst en vägg. För effektivare drift bör ledningarna dras genom hela rummet.

Även om enheten bara har en nackdel, är det en betydande sådan. Bostadsutrymmen har inte alltid de nödvändiga förutsättningarna för att enheten ska fungera.

Kombinationsmedel mot råttor och mus kombinerar alla fördelar med de två föregående typerna och kompenserar för deras nackdelar. Kombinationsmedel mot råttor och mus är mångsidiga och lämpliga för användning i alla rum.

Hur man väljer rätt repeller

För att bestämma vilken typ av repeller du ska välja bör du ta hänsyn till alla detaljer i rummet där den ska installeras. Ultraljudsrepellers eller kombinationsrepellers är de mest mångsidiga. Kombinationsrepellers är dock något dyrare, så många föredrar ultraljudsrepellers. De är prisvärda, enkla att använda, effektiva och mindre krävande än till exempel elektromagnetiska repeller.

För att undvika att göra misstag med den avskräckare du väljer, läs noggrant produktspecifikationerna. Detta hjälper dig att avgöra om den enhet du väljer kommer att fungera effektivt på den specifika plats där du planerar att installera den.

Specifikationerna anger alltid täckningsområdet, men täckningsområdet beräknas förutsatt att rummet är tomt. Tänk därför på området och hur mycket andra föremål som används innan du köper.

Det är också viktigt att tänka på exakt vad som förvaras inomhus. Om skadedjursangreppet orsakas av matförvaring, kommer användning av ultraljudsavskräckare bara att vara effektivt efter två månader; de kommer inte att försvinna snabbt. Men om det inte finns någon mat i rummet kommer gnagarna att försvinna snabbare, inom två veckor.

Rått- och musavvisande medel: Vilket är bäst? Recensioner tyder på att vissa kan fungera även i temperaturer under noll, till exempel modellerna Tornado, Spectrum och Sonar. Därför är det värt att vara uppmärksam på denna punkt, särskilt om du planerar att placera enheten på en plats med fluktuerande temperaturer.

Du bör också se till att avskräckningsmedlet inte påverkar husdjur, om du har några i ditt hem. Till exempel kommer ultraljudet som avges av de flesta hushållsavskräckningsmedel att vara hörbart för husdjur och orsaka obehag. Därför är det värt att överväga produkter från utländska tillverkare. För människor är ultraljudet som avges av mus- och råttavskräckningsmedel helt säkert och ohörbart.

Recensioner från de som redan har använt avskräckningsmedlen

För att avgöra vilket avvisande medel mot mus och råttor som är bäst (recensioner av Clean House) är det viktigt att ta hänsyn till feedback från dem som redan har provat avvisande medel mot gnagare. Recensioner innehåller ofta många rekommendationer och tips, samt information om apparatens effektivitet.

Galina: Jag är en gammaldags person, van vid att hantera gnagarna som ständigt angriper vår lantis med vanliga metoder: musfällor och kemikalier. Musfällor var dock inte effektiva, och kemikalier blev osäkra att använda efter att våra små barnbarn började besöka lantisen ofta. Vem vet, de kanske hamnar på oönskade platser och, Gud förbjude, blir förgiftade? Jag har alltid varit skeptisk till nya apparater som gnagaravvisande medel. Men mina barn insisterade på att jag skulle köpa den här lilla apparaten. Det tog lång tid att övertala mig, och till slut köpte vi tre Tornado gnagaravvisande medel själva.

Två för varje rum och en för köket – gnagarnas favoritplatser i min dacha. Apparaten började gradvis fungera i köket och ett av rummen. Först var det ett massivt angrepp, men barnen förklarade att det var normalt och att de snart skulle vara borta. I det andra rummet märkte jag inga förändringar alls. Det visade sig att vi hade installerat insektsmedlet på fel plats; de stoppade möblerna blockerade ultraljudsvågorna. Vi var tvungna att omorganisera det eftersom det inte fanns tillräckligt med uttag i rummet. Efter att ha frigjort utrymme för insektsmedlet började gnagarna gradvis komma tillbaka. Efter en månad slutade jag att märka några möss eller råttor alls. Spillningen på hyllorna i köket har försvunnit och spannmålspåsarna är fortfarande intakta. Så apparaten fungerade. Vi stänger nästan aldrig av den, rädda för att mössen ska komma tillbaka. Sammantaget är det en bra apparat; det viktigaste är att den fungerar och blir av med skadedjuren!

Igor: På inrådan av en granne köpte jag en ultraljudsavskräckare till mitt garage. Jag vet inte mycket om dessa apparater, så jag följde bara vad de rekommenderade. Även om säljarna i butiken också föreslog en elektromagnetisk apparat, insåg jag att det är lite krångligt att använda en. Om ledningarna inte är korrekt placerade i väggen kommer det inte att fungera. Jag köpte två apparater samtidigt, bara för att vara säker. Mössen lämnade garaget inom ungefär tre veckor. Den enda nackdelen är att min hund förmodligen hörde ultraljudsljudet; den gnällde när den var i garaget, vilket uppenbarligen gjorde honom obekväm. Nu släpper jag helt enkelt inte in den i garaget. Annars är det en bra apparat, bättre än några musfällor.

Lera: Jag bor på bottenvåningen, med källare nedanför, så gnagare är frekventa besökare. Först använde jag en musfälla, och det fungerade bra. Sedan började mössen föröka sig, och de lärde sig tydligen att undvika fällan. Jag började söka online efter olika metoder för gnagarbekämpning (jag är trött på att städa upp deras spillning, för att inte tala om att vara livrädd för dem), och jag stötte på recensioner av ultraljudsavskräckningsmedel. De är säkra för människor, tar inte upp mycket plats, och jag har inga husdjur, så jag tänkte att jag skulle prova dem. Jag lade lång tid på att bestämma mig för vilket mus- och råttavskräckningsmedel som var bäst, och jag tyckte att "Tornado"-modellen var bäst, så jag köpte den. Jag är nöjd och glad att recensionerna var korrekta. Enheten fungerar perfekt, och viktigast av allt, inga fler möss från källaren!